Árbitro e VAR não enxergaram conduta violenta em cotovelada no Endrick; veja como foi a revisão

Por Eduardo Luiz
04/07/2023, 13h01

A CBF divulgou no começo da tarde de terça-feira a revisão do lance envolvendo Zé Ivaldo e Endrick na partida de domingo entre Athletico-PR x Palmeiras pelo Brasileirão, disputada em Curitiba.

Na jogada, o zagueiro do Athletico acerta uma cotovelada no atacante Palmeirense, mas nem o árbitro de campo (Jean Pierre Lima) nem o VAR (Daniel Nobre Bins), ambos gaúchos, enxergaram conduta violenta, o que renderia a justa expulsão ao agressor. Zé Ivaldo recebeu apenas cartão amarelo por um “braço temerário”.

De acordo com Wilson Seneme, chefe da comissão nacional de arbitragem, a decisão foi errada. O ex-árbitro também anunciou que Jean Pierre passará por um processo de reciclagem, mas não informou se o VAR também será “punido”.

“A regra é muita clara em relação a isso. Quando diz que não estando o cotovelo, o braço, associado junto a uma disputa de bola, indo de encontro ao adversário imediatamente, passa a poder se interpretar como uma ação de conduta violenta. Como não seria conduta violenta? Se não tivesse força suficiente, mas ele põe o braço flexionado, faz o movimento adicional, contra a cabeça do atacante do Palmeiras. Para nós, deveria, sim, ter sido considerada a expulsão”, analisou.

“Vamos conversar com o Jean, ele vai entrar para o programa de assistência ao desempenho da arbitragem, um período de análise, para poder, enfim, trabalhar os conceitos do que é uma ação de conduta violenta”, encerrou.

Veja abaixo como foi a revisão: